英美达成“大交易”，为何中美不能？ (中国论坛)

作者: admin , 发表于: 星期一, 三月 31, 2025, 21:36 (27天前)

英美达成“大交易”，为何中美不能？

岩华观点：2025年2月27日美国总统川普与英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）在白宫会晤后发表的声明。特朗普在联合新闻发布会上表示，双方达成避免对英国加征关税的“真正贸易协定”，双方取消所有关税，自由贸易，并避免未来对英国任何关税。

特朗普在2025年1月20日第二次就职后，迅速推动其“美国优先”贸易政策，威胁对包括英国在内的多个贸易伙伴加征关税。2月初，他宣布对加拿大、墨西哥和中国实施关税，并暗示欧盟和英国也可能面临类似措施。英国作为美国的重要贸易伙伴（2024年双边贸易额约3000亿美元），急于避免关税冲击，尤其是在特朗普计划从4月2日起实施“对等关税”（reciprocal tariffs）的情况下。英国首相斯塔默聪明地学习近平，主动与川普通话，并迅速促成英美高层会晤。

英美会晤：达成“真正贸易协定”

2月27日英美高层会晤，达成“大交易”如下：
1 避免关税的核心目标
◦ 特朗普表示：“我认为我们很可能会达成一个真正的贸易协定，使关税变得不必要。”旨在取消或推迟对英国商品的关税威胁，特别是钢铝（25%）、汽车及其他商品。
◦ 英国方面承诺减少对美国出口的贸易壁垒，例如降低数字服务税（Digital Services Tax, DST）。该税自2020年起对大型科技公司征收2%的税率，每年为英国带来约8亿英镑收入。财政大臣蕾切尔·里夫斯（Rachel Reeves）表示正在讨论减税，以避免贸易争端。

2 技术与关键矿产合作
◦ 斯塔默强调新协定将以“先进技术为核心”，包括人工智能、5G/6G通信、半导体和量子计算的联合研发。
◦ 双方可能延续2023年“大西洋宣言”中的关键矿产贸易安排，扩展电动车电池所需矿产（如锂、镍）的免税贸易，确保英国企业融入美国供应链。

3 经济与投资承诺
◦ 特朗普提到协定将“对两国都非常有利”，可能涉及美国增加对英国的投资（如科技和能源领域），英国则进一步开放市场。
◦ 英国已与美国多个州（如印第安纳州、北卡罗来纳州）签署谅解备忘录，此次谈判可能将这些州级合作纳入联邦框架。

4 非贸易议题的附加条件
◦ 特朗普在会谈中提及乌克兰战争和欧洲防务支出，意指英国需在北约框架内承担更多责任（如2027年4月起将国防开支提升至GDP的2.5%），以换取贸易优惠。
◦ 川普还提到（2月28日）与乌克兰总统泽连斯基签署稀土矿产开发协议，英国可能被纳入相关供应链。
• 时间表：特朗普称谈判“正在进行中”，但未给出签署日期。外界推测可能在4月2日“解放日”（特朗普对等关税生效日）前达成初步协议。
• 范围：尚不清楚是否为全面自由贸易协定（FTA），还是类似“大西洋宣言”的有限协议。英国贸易专家认为，全面FTA需数年谈判，短期内可能仅限于特定领域。
• 法律效力：目前仅为意向性声明，需美国国会和英国议会批准。
意义与影响
• 对英国：避免关税将保护英国对美出口（占其商品出口约12%），尤其是在脱欧后经济承压的背景下。
• 对美国：特朗普可宣称兑现竞选承诺，同时维持与英国的“特殊关系”，避免全面贸易战。

总之，2月27日提到的“真正贸易协定”是一个仍在谈判中的框架，核心是避免关税、深化技术合作并强化经济联系。具体条款尚未公布，但它标志着英美在特朗普第二任期内贸易关系的一次关键调整，也是避免川普关税战的第一个成功案例。这意味着中美也可以达成类似协议，完成经贸大交易，从根本上改善中美关系，消除不必要的对抗和敌视，形成习近平倡导的“中美利益共同体”。

中美为何无法达成大交易？

岩华观点：川普发动的关税战，本来可以避免卷入中国的，习近平与川普早已达成“大交易原则”。但是习川迟迟无法见面，导致中国也被迫卷入美国关税战漩涡，这纯属外交和判断失误。即使中国高新科技突飞猛进，但是处理不好中美“贸易失衡”问题，再好的科技产品也无法进入美欧最大市场。

其实中国可以象英国与美国刚刚完成的大交易（big deal）那样，中美达成“贸易平衡”协议，双方取消关税。中美达成大交易，就跟美国与其他国家一地鸡毛的“关税战”，再无关系。

现在中美只有吵架的，没有做事的，缺乏具体操作和执行能力。事实上，只要川习通话，双方成立一个专业班子，拟定具体文本草案，双方高层审核同意，大交易就可完成了。根本不必争吵不休，回到你死我活、对抗老路……